La posibilidad de Ecuador de intervenir en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el diferendo marítimo entre Perú y Chile, según el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores chileno, se presentaría como uno de los escenarios más esperados, ya que en ese país consideran que Ecuador va a reiterar que los acuerdos de 1952 y 1954 fijan los límites marítimos a través del paralelo para las Partes.Desde que en julio de 2004, el Perú exigía a Chile con una nota diplomática iniciar las negociaciones bilaterales para concluir la delimitación marítima, este país, además de rechazarlo, inició una intensa campaña de acercamiento a Ecuador para recibir su apoyo en el escenario de un diferendo marítimo con Perú, argumentando que ambos, incluyendo al Perú, eran parte integrante de los mismos tratados de carácter tripartito y vinculante.
Así, a partir de agosto de 2004 Chile y Ecuador conformaron una “Comisión Especial y Permanente sobre Límites Marítimos”, seguida de diversas declaraciones oficiales conjuntas a nivel presidentes y cancilleres, reiterando su firme adhesión de los acuerdos de 1952 y 1954, remarcando la unificación de su postura frente a los reclamos limitrofes de Perú, y hasta suscribieron una alianza estratégica para potenciar su presencia militar, política y económica en el Océano Pacífico y Sudamérica.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ha mostrado actitudes muy controversiales sobre el tema. En mayo de 2007 sorprendentemente manifestó que “ciertos sectores del Perú quiere imponer la bisectriz a Ecuador y Chile como límite marítimo en lugar del paralelo que rige actualmente” y tres meses después, en agosto, cambió su discurso: “con el Perú no tenemos problemas de delimitación”, el diferendo marítimo “es un tema bilateral” y debe ser resuelto con “fraternidad y justicia”, pero en octubre de 2009 advirtió: “estamos listos si nos convocan a este proceso”. Asimismo, la ex canciller María Espinoza, explicó que Ecuador, “ratificando su posición histórica”, no intervendrá en este diferendo, sin embargo, según el actual canciller Ricardo Patiño, el gobierno se tomará un tiempo oportuno antes de pronunciarse en la CIJ.
Bajo este panorama, y a pesar que el gobierno peruano ha reafirmado la inexistencia de problemas de límites terrestres o marítimos pendientes con Ecuador, se puede prever que este país participará en el diferendo marítimo Perú-Chile y apoyará la tesis chilena, por lo que al equipo jurídico peruano le corresponde proyectar las acciones necesarias para contrarrestar este probable escenario.
Publicado en el diario EXPRESO, fecha 29 de mayo de 2010
Artículos Publicados 
