Entre
el 27 y 31 de enero se realizó en Manta, Ecuador, la 2ª reunión de la
Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (OROP-PS) para
tratar sobre las medidas de conservación y manejo del Jurel, estableciéndose
para nuestro país una ínfima cuota de captura de 4,238 toneladas en el área de
alta mar para 2014.
Es
muy preocupante esta drástica reducción originada por bajísimas capturas de empresas
industriales peruanas, ya que el 2011, de una cuota de 24,310 toneladas,
capturaron solo 674 (2.77%), y el 2013, de 18,636 toneladas, capturaron solo
2,670 (14.32%), y además porque ni siquiera contábamos con registros anteriores
al 2009 de capturas en alta mar.
Dentro
de nuestras 200 millas tampoco cubrimos la cuota de pesca. El 2013 de 80,000
toneladas solo se capturaron unas 25,000 (31%). A fines de 2013 el Perú determinó
para 2014 una cuota dentro del litoral de 130,000 toneladas (RM
363-2013-PRODUCE), pero existe información que la OROP-PS nos habría asignado
solo 50,000. Sin embargo, a pesar que el jurel es tranzonal y migratorio que
ocupa gran biomasa entre ambos países, a Chile le asignaron una cuota de
290,000 toneladas, que corresponde al 66% de 440,000 toneladas consideradas
para todo el Pacífico Sur.
El
Perú cuenta con una limitada flota de altura o profundidad con tecnología
moderna y plantas de procesamiento, y las empresas pesqueras prefieren
dedicarse a la pesca de anchoveta por ser más rentable la exportación de harina
de pescado, dejando de lado la captura de jurel debido a que su pesca requiere
de mayores gastos logísticos por su rápida movilidad en el mar, lo cual es
lamentable porque por ley el jurel debe destinarse exclusivamente al consumo
humano directo (CHD) para satisfacer la demanda de proteínas de la población, e
inclusive, el 2013 fue la especie más consumida en la capital, vendiéndose
19,350 toneladas, equivalentes al 28.6% de la venta total de pescado.
Bajo
este panorama, nuestro país debería analizar la conveniencia de ratificar la
OROP-PS y formar una comisión permanente, pues en esta última reunión en
Ecuador, con el viceministro de Pesquería, Paul Phumpiu, representando al Perú
–solo como país “cooperante no contratante”, con voz pero sin voto– hemos reducido
preocupantemente nuestra cuota de pesca del jurel, importante recurso
estratégico para el desarrollo del sector pesquero y para el consumo de nuestra
población.
Artículo
de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha 8 de febrero de
2014