¿Cómo hemos podido llegar a la situación en que un
partido comunista radical, marxista-leninista-maoísta podría asumir el gobierno
y destruir nuestro país?, el camino empezó en 1980 cuando el grupo criminal
terrorista de Sendero Luminoso (SL) inició una brutal guerra fratricida para
imponer un régimen marxista-leninista-maoísta similar al que pretende implantar
el partido Perú Libre, pero utilizando las bondades del sistema democrático que
justamente quiere destruir. Cuando SL fue derrotado en 1992, empezó un
nuevo período (segunda estrategia) y en 2009 una directiva senderista dispuso
la fundación del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef)
cuyos principales dirigentes estuvieron presos por terrorismo y al que Castillo
pertenece, iniciando un proceso para convertirse en partido legal, no logrando
su cometido.
El
sistema educativo fue uno de los sectores más afectados por SL y que explica la
situación actual, muchos profesores del Movadef se infiltraron en el Magisterio
por años haciendo permanente proselitismo ideológico comunista a la juventud con
planes de agitación y propaganda, buscando inducir peligrosas maneras de
entender el fenómeno terrorista e intoxicando con radicalismo, comunismo y odio
las mentes de muchos niños y jóvenes, especialmente de zonas rurales. En
octubre 2005 un informe del Consejo por la Paz denunció que 800 profesores de
colegios y universidades mantenían vínculo con SL (250 excarcelados, 500 con
antecedentes subversivos y el resto requisitoriados).
Otro
aspecto es la activa apología al terrorismo del Movadef, según la Dirección
contra el Terrorismo (Dircote), hasta agosto de 2018, existían 11,782
terroristas libres en el país, gran porcentaje dedicados a la apología
reuniendo maestros, trabajadores, y familiares de condenados por terrorismo, y
a pesar que en julio 2017 se promulgó la ley 30610 para sancionarla hasta 15
años, no hay sentenciados.
No
es coincidencia que cuando Movadef, en junio de 2010, intentaba presentarse a
las elecciones, el dirigente senderista Alfredo Crespo ofrecía lo mismo que
propone el ideario de Vladimir Cerrón de Patria Libre: una nueva
constitución, el cambio del modelo neoliberal, revisión de los contratos con
empresas, además de nacionalizaciones y estatizaciones.
Bajo
este panorama, no son creíbles los compromisos y el cambio de discurso de
Castillo propalado el pasado día 5 junto con Mendoza por ser absolutamente
contradictorio con sus ideas comunistas radicales plasmadas en el ideario de
Cerrón, recordemos que Chávez en Venezuela engañó a todos con su cambio de
discurso para asumir el poder, una vez logrado implantó el modelo comunista
radical que lleva 22 años y destruyó ese país.
Artículo
de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha 8 de mayo de
2012