Durante
una entrevista con CNN a nivel internacional realizada el pasado 25 de febrero,
el comunista Castillo dio infames e irresponsables declaraciones relacionadas a
la política exterior del gobierno, planteando firmemente su clara disposición e
intención para entregar una salida al mar a Bolivia por territorio marítimo
peruano, “Ese es su derecho, haremos lo que los pueblos claman...,le
consultaremos al pueblo”. Este incalificable accionar de Castillo,
considerado un atentado contra la integridad nacional (agravado por sus
efusivas arengas de “mar para Bolivia”, dadas en ese país en 2018) le generó
una denuncia constitucional (N°219) por el presunto delito de traición a la
patria presentada el 2 de febrero pasado por un grupo de abogados y que
hicieron suya los congresistas Yarrow y Cueto, siendo declarada procedente en
la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) el 28 de febrero.
Durante el proceso de investigación, Castillo y Perú Libre han tratado,
con artimañas, de que se archive esta denuncia constitucional, inclusive antes
que se declare procedente en la SAC, el congresista Waldemar Cerrón presentó una
cuestión de orden argumentando el vencimiento del plazo, siendo rechazado por
mayoría. Castillo, con su doble discurso, primero asegura que se allana a
cualquier investigación, pero luego trata de declararla improcedente, su
abogado, Eduardo Pachas (conociendo que la justicia constitucional no puede
impedir que el Congreso cumpla sus funciones fiscalizadoras), presentó el 8 de
marzo un hábeas corpus al Poder Judicial para que se declare nula la admisión
de esta denuncia constitucional argumentando que los congresistas del SAC vulneraron
el derecho a la libertad individual de Castillo.
Un mes después, el 8 de abril, el 9° juzgado constitucional lo declara
improcedente, y por nueva apelación de Pachas, el 3 de junio la Corte superior
de Justicia, en segunda instancia, confirma dicha sentencia. Además, presentaron
otro hábeas corpus a favor de Castillo, Estela León Orozco exige el “cese de la
amenaza cierta e inminente del derecho a la libertad personal de Castillo”, el
cual también fue desestimado por el Poder Judicial el pasado día 9. Después de
estos fracasos, Pachas ha manifestado que presentará un recurso de agravio al
Tribunal Constitucional.
Bajo este panorama, a pesar de todas las artimañas usadas por el
comunista Castillo, el proceso se encuentra en su última etapa, y por tratarse
de un gravísimo caso promovido por quien representa el Estado y que compromete
las relaciones exteriores y la política peruana, esta investigación debe
continuar y concluir, y si llega al pleno, se requerirían 51 votos para que la
denuncia sea aprobada, en este caso, Castillo sería inhabilitado y acusado ante
la Corte Suprema.
Artículo de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha
25 de junio de 2022
Artículos Publicados 
